当前位置:主页 > 社科论文 > 劳动学论文 >

延迟退休对我国就业的影响分析

发布时间:2020-11-21 00:04
   作为当今社会的热点话题之一,延迟退休问题得到了人们的广泛关注。刚刚过去的十二届全国人大三次会议,人设部部长尹蔚民在回答记者提问时表示会逐步推进延迟退休。时至今日,各界对延迟退休的看法各一。支持者站在人口老龄化、养老金缺口等的角度分析认为延迟退休能在此些方面带来诸多正面效应,反对者则主要将论点集中于延迟退休可能会给就业带来的“挤出效应”,特别是对年轻人就业带来的负面影响。本文研究的重点是延迟退休对就业的影响,希望通过一系列的理论实证分析来验证“挤出效应”的存在与否。遵循这一思路,本文内容分为以下六个章节:第1章节导论,介绍研究背景、研究意义和文献综述,在文献综述中将有关延迟退休的观点归纳为三个大部分:即退休年龄的设定、是否应该延迟退休和退休制度的设定,通过归纳总结不同的观点,为接下来有关问题的分析提供参考;第2章节我国现行退休制度及存在的问题,简单介绍了我国现行的退休制度并且分析了其存在的问题,为第3章节的分析做好准备;第3章节以第二章节我国退休制度暴露的问题为基础,论述了延迟退休势在必行的理由,并且对延迟退休进行了现阶段的可行性分析,认为无论是从生理、制度还是社会条件方面,目前延迟退休的实行是具备良好的条件的;第4章节延迟退休对就业对就业影响的理论分析,站在理论分析的角度,论述延迟退休给就业市场带来的影响。本章主要采用长期一般均衡分析的方法,考虑到劳动者在劳动力市场的二重性(劳动者和消费者),通过三种不同情况的劳动需求曲线和劳动供给曲线分析,认为劳动需求无弹性(经济萧条)、劳动供给有弹性时,延迟退休会对就业产生完全“挤出效应”,劳动需求有弹性、劳动供给无弹性时,延迟退休不会对就业产生“挤出效应”,劳动需求有弹性、劳动供给有弹性时,延迟退休短期内会对就业产生“挤出效应”,但是长期内这一“挤出效应”会慢慢被就业“促进效应”抵消,最终劳动力市场实现充分就业,充分就业水平甚至可能超过延迟退休前的均衡水平;第5章节延迟退休对就业影响的实证分析,运用数据,构建模型验证第4章节的理论分析是否符合现实情况。与理论分析相似,这一章节将延迟退休对就业的影响分为短期影响和长期影响。短期影响又分为延迟退休对总就业的影响、延迟退休对16-24岁年轻就业人口就业的影响和延迟退休对25-54岁中青年就业人口的影响,长期影响主要通过分析各主要发达国家两性失业率和法定退休年龄之间的相关关系,验证是否法定退休年龄越高,在长期会造成失业率升高。最终实证分析的结论完美验证了理论分析的结论,即在短期内延迟退休会对就业产生“挤出效应”,但是长期内这一“挤出效应”会被就业“促进效应”抵消;第6章节对我国实行延迟退休的政策建议是对我国延迟退休制度设计的个人建议,希望能提供有价值的建议。本文的创新之处有两点:第一是采用了基于古典宏观经济学的长期一般均衡分析方法,论述延迟退休对就业的影响;第二是采用数学建模的方法,构建了延迟退休对不同年龄段就业人口影响的线性模型,采用实证的方法首次验证了延迟退休确实对16-24岁年轻就业人口的影响更大。
【学位单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2015
【中图分类】:F249.2
【部分图文】:

变化趋势,法定退休年龄,国际趋势,退休制度


图2-1我国改革开放e(来研究生毕业人巧变化趋势图??巧据来巧:《中国统计年鉴2014》??2.2.3退休年龄与国际趋势不巧??我国的退休制度虽然经过多次修改,但是法定退休年龄依然延续了最初的规??

退休年龄,中国人口老龄化,大学学报,趋势预测


?*??随着人曰老龄化程度的不断加深,我国老年人口负担率呈现逐渐增加的趋势??(如图3-3)。??老年系数越高,意味着达到退休年龄的老年人曰数量越来越多,而送些人的??养老金一部分要由工作中的年捏劳动人口支付,这在无形中会加重社会上劳动人??口的缴费压为。2013年,我国的老年抚养比是13.1,差不多是9个劳动年龄人??口负担1个拿养老金的老年人曰。而据预测,到2035年中国将会是2名纳税人??供养1名养老金领取者,这会给社会增加极大的压力5。??4所谓老年拭养比,指的是人口中非劳动年龄人口数中老年部分对劳动年齡人曰数之比,用??表明100名劳动年龄人口要负担多少名老年人。老年人曰抚养比是从经济角度反映人口老??化社会后果的指标之一。也称为老龄人口抚养系数

抚养比,变化趋势


?1??I—?一?60岁抖上老年人口比重-^65岁上老年人口比重I??图3-2?2010-2050中国人口老龄化趋势预测困??资料来巧:孩怀中.中国退休年龄延迟方轰及可行性分析[J].狂宁大学学报.??3.2.2老年抚养比提高,年轻人养老负担加重4?*??随着人曰老龄化程度的不断加深,我国老年人口负担率呈现逐渐增加的趋势??(如图3-3)。??老年系数越高,意味着达到退休年龄的老年人曰数量越来越多,而送些人的??养老金一部分要由工作中的年捏劳动人口支付,这在无形中会加重社会上劳动人??口的缴费压为。2013年,我国的老年抚养比是13.1,差不多是9个劳动年龄人??口负担1个拿养老金的老年人曰。而据预测,到2035年中国将会是2名纳税人??供养1名养老金领取者,这会给社会增加极大的压力5。??4所谓老年拭养比
【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 张明丽;李方;秦笑梅;;我国退休制度的历史沿革与创新发展研究[J];湖北社会科学;2011年07期

2 柳清瑞,苗红军;人口老龄化背景下的推迟退休年龄策略研究[J];人口学刊;2004年04期

3 苏春红;张钰;李松;;延迟退休年龄对中国失业率的影响:理论与验证[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

4 周辉;;我国延迟退休年龄限制因素分析与建议[J];学术交流;2011年02期

5 覃福晓;男女退休年龄的法理思考[J];学术论坛;2002年05期

6 李绍光;推动社会保障体系与市场经济体制和谐发展[J];中国金融;2005年05期



本文编号:2892215

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shekexiaolunwen/2892215.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8ab9e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com